原标题 ：大杯旗舰机续航测到死横评 ：荣耀 、大杯到死小米、旗舰OV谁才是机续续航王者？
当前，人们使用智能手机的航测横评航王频率越来越高，续航已经成为消费者购买智能手机时需要考虑的荣耀重要因素 。但你有想过吗 ？如果你的小米晚上澳门开什么手机疯狂播放B站 、抖音的才续视频 ，从满电播到关机 ，大杯到死你觉得能坚持多久？
相信很少人会考虑这个问题 ，旗舰毕竟在正常使用环境下 ，机续智能手机的航测横评航王电量消耗是由聊天 、拍照 、荣耀打游戏 、小米刷视频等场景共同决定的才续。为了寻求答案，大杯到死小雷特地翻了许多关于手机续航的测试 ，却发现几乎没有围绕单一场景或单个APP做的专项续航测试。
既然如此 ，不如我们自己动手测试 ，用实测的数据告诉大家 ，各品牌的满电旗舰机纯刷视频究竟能坚持多久？
本次参与测试的旗舰机一共有四台 ，分别为小米14 Pro 、vivo X100 Pro 、荣耀Magic 6 Pro以及OPPO X7 Ultra 。
图源 ：雷科技
测试方法主打一个简单粗暴，小雷会将四位参赛选手充至100%电量 ，澳门一肖一码一特一中再续充半小时，防止存在虚电、假电 。然后小雷会在不插卡且连接同一WIFI的状态下 ，把全部手机屏幕亮度拉到最大，打开同一个视频APP ，一直放到手机黑屏为止 。
在这期间，小雷会真实记录它们的耗电变化、播放时长、以及屏幕亮度变化等信息 。
抖音“测到死” ：荣耀断层领先
第一个对手是抖音 ，四台旗舰机在抖音持续自动播放的猛烈攻势下，交出了不同的续航答卷。其中 ，荣耀Magic 6 Pro续航断层式领先，达到了惊人的19小时；vivo X100 Pro排名第二 ，续航长达15小时34分钟；而小米14 Pro和OPPO X7 Ultra的续航时长则稍显不足，分别为12小时56分钟和12小时55分钟 ，两者表现相近，但对比其余两位选手 ，刷抖音的续航表现有待提高。
具体表现方面 ，小米14 Pro的调度策略比较稳重 ，一直保持着平稳的四不像是什么动物耗电速度 ，没有出现太大的波动 。机身最高温31.8℃，发热控制优秀且大部分时间处在30℃以下 。
图源 ：雷科技制作
OPPO Find X7 Ultra电量折线图前半段的走势与小米14 Pro几乎一致 ，直到电量降低至30% ，耗电速度才开始提速 ，机身最高温同样是31.8℃ 。
图源 ：雷科技制作
vivo X100 Pro与荣耀Magic6 Pro的耗电走势则更平稳，比前面两位还要平直一些，一定程度上反映出vivo 、荣耀在视频场景下的调度策略更成熟些 。
图源 ：雷科技制作
考虑到四台旗舰机的电池容量、屏幕分辨率 、手动最高亮度等方面都存在差异 ，小雷认为还得从更多细节进行观察，才能直观显示选手们的续航实力 。
图源 ：雷科技制作
首先是电池容量，荣耀Magic6 Pro的5600mAh确实要比其余三台旗舰机要大出一截 ，大电池在续航方面有着天然的优势 ，可是几百mAh的容量差距 ，也没法完全解释长达7小时的续航差距 。
其次是分辨率 ，小米14 Pro与OPPO Find X7 Ultra都是2K屏 ，vivo X100 Pro与荣耀Magic6 Pro采用的是1.5K屏 ，虽然1.5K降低了分辨率 ，但要比2K屏更省电 。
此外 ，手动最高亮度也对手机续航存在影响，其中荣耀Magic6 Pro的1000nit最高 ，后续分别是OPPO Find X7 Ultra的800nit 、小米14 Pro的715nit以及vivo X100 Pro的600nit 。
如果说vivo X100 Pro的续航秘诀是大电池+更低分辨率+更低手动最高亮度 ，那倒也能解释它能比小米14 Pro、OPPO Find X7 Ultra多坚持近3小时的原因 。但旁边顶着1000nit亮度的荣耀Magic6 Pro还能坚持19小时 ，这是怎么回事呢 ？
通过观察四台手机的实时刷新率 ，小雷找到了答案 。其中小米14 Pro播放视频时 ，帧率会在40帧到60帧之间波动 ，滑动视频时帧率则降到30帧 ，按道理说滑动屏幕不应该拉到满帧提高流畅度吗，怎么反倒是降帧，这点有些过于迷幻了。
图源 ：雷科技制作
OPPO Find X7 Ultra的帧率变化合理许多，播放视频时在30帧到60帧之间 ，滑动视频时帧率固定为60帧 ，倒也挑不出毛病 。
vivo X100 Pro的表现则更优秀些 ，播放帧率同样在30帧到60帧之间 ，滑动屏幕时帧率瞬间拉满至120帧，不得不说蓝厂的系统确实很顶。
重点来了 ，荣耀Magic6 Pro播放帧率锁死30帧 ，滑动屏幕时帧率会飙升到120帧 ，而不是一直死守30帧的防线 。这样看来 ，我们似乎找到了荣耀Magic6 Pro高续航的真正原因 ，以其他手机一半的帧率播放视频 ，时间线一拉长 ，荣耀的续航自然远远超出其他对手。
B站“测到死” ：续航普遍缩水，锁帧大法失灵 ？
第二个对手是B站 ，不同于抖音 ，B站可以在480P到4K 5种分辨率之间进行选择 ，考虑到是连WIFI在测试 ，而且用户在WIFI环境下没有流量焦虑症 ，所以我们决定，所有视频将以4K分辨率播放 。
从整体数据来看 ，刷B站的耗电速度明显快于刷抖音短视频 ，四台手机的续航都下降了一大截 ，续航时间平均缩短了2~7小时，机身温度也上升了3~8℃ ，可以说4K长视频的功耗 ，快赶上部分游戏了 。
具体到机型上，率先阵亡的仍然是两台2K屏手机 ，小米14 Pro坚持了10小时29分钟，续航比刷抖音时短了2小时；OPPO Find X7 Ultra坚持了10小时41分钟 ，两者仅相差14分钟 ，续航时长相差不大。
图源：雷科技制作
余下两台手机中 ，vivo X100 Pro坚持了12小时31分钟，比刷抖音时短了3小时，续航变化倒也正常；最令人大跌眼镜的是荣耀Magic6 Pro ，原以为它将继续保持领先地位 ，没想到仅坚持了12小时43分钟 ，对比刷抖音时，续航缩短了7小时 ，用腰斩来形容完全不为过。
机身发热方面 ，四台手机集体呈现前期温度走高 ，中期缓缓下降 ，后期平稳的走势，大部分时间处于38℃以内。其中vivo X100 Pro是唯一一台机身温度突破39.5℃的手机 ，手持有明显的温热感 ，比较接近于默认特效打王者时的机温 。
图源：雷科技制作
相信不少人已经猜到各品牌旗舰续航变化的答案 ，没错 ，还是帧率 。而导致帧率变化的主要原因 ，是各家系统的动态调度方案 。
首先是小米14 Pro ，播放不同帧数的4K视频时，屏幕帧率会随视频画面自动变化 ，这种变化可以大致分为两种 ，第一种是从30帧到60帧之间反复横跳；另一种稳在30帧 ，当电量降到40%时 ，强制锁24帧 。
OPPO Find X7 Ultra采用和小米差不多的方案 ，同样随视频画面自动变化，比小米14 Pro做得好的地方在于低电量不锁帧 。
图源 ：雷科技制作
vivo X100 Pro亦是如此 ，健康电量时在30到60帧的区间波动 ，低电量状态下在24到30帧区间波动 ，死守着电影画面的流畅底线24帧 。
荣耀Magic6 Pro相比上面三个 ，就耿直多了，并没有动态调度帧率 ，画面帧率要么固定60帧，要么固定30帧 ，依据视频的帧率而定。播放同样的长视频， 荣耀因为帧率更高的缘故 ，功耗高于其他手机一截 ，耗电量增大 。加上抖音测试的续航成绩是在30帧低帧率模式实现的 ，此消彼长之下 ，续航自然大幅缩水 。
写在最后
两轮测试下来 ，综合表现最佳的是荣耀Magic6 Pro，而vivo X100 Pro 、OPPO Find X7 Ultra 、小米14 Pro则分列2-4名。
图源 ：雷科技制作
续航的排名次序 ，其实就是电池大小的排序 ，无论是刷抖音还是刷B站 ，电池永远是决定续航的最大因素 。
次要因素是帧率 ，或者说是手机的动态调度方案 ，比如小米14 Pro的电池容量比OPPO Find X7 Ultra小了120mAh ，但依靠动态调度技术 ，续航勉强打了个平手 。
在抖音测试中 ，荣耀Magic6 Pro锁死30帧的策略就完美符合抖音视频的要求，因此取得了超长的续航成绩 。因为抖音视频的推荐参数是1080P+30帧，30帧视频是抖音绝对内容主力 ，60帧视频占比极低 ，在如此环境下 ，屏幕刷新率强上120帧 ，除了浪费电外 ，体验提升效果极为有限。
图源 ：雷科技制作
第三个影响续航的因素是分辨率，分辨率高 ，像素发光点多，耗电量自然会增加 。
总的来说 ，四台旗舰手机中荣耀Magic6 Pro毫无疑问是刷视频最爽的手机 ，超长续航足够满足任何重度视频用户的需求；其次是vivo X100 Pro ，续航优秀的同时 ，还能享受丝滑的系统体验；如果你对分辨率有较高要求 ，那么小米14 Pro和OPPO Find X7 Ultra会是不错的选择，它们电池容量有少许差距，不过在续航总时长和调度方案方面有着十足的默契，两者的体验感都不错 。
北京国际汽车展览会（北京车展）将于4月25日-5月4日隆重举行 ，本届车展以“新时代 新汽车”为主题 ，是“汽车从电动化走向智能化”的风向标 。
届时，包括比亚迪 、小米、AITO问界 、小鹏 、蔚来、理想 、极氪 、极越 、长安深蓝等头部品牌将悉数登场 ，除新车型“大比武”外 ，自动驾驶技术的推进 、智能座舱的演化和AI大模型与汽车的结合 ，都将是重要看点 。雷科技旗下“关注电动车 ，更懂智能化”的账号电车通将派出报道团前往北京现场 ，进行一线专业报道 ，敬请关注。返回搜狐 ，查看更多
责任编辑：
（作者：最准一肖一码100%今晚）